Центр ситуационного анализа и прогнозирования ЦЭМИ РАН

Decision Support and Forecasting Center CEMI RAS

 

 

 

 

Макроэкономический анализ и прогнозирование

 

Оценка реакций макроэкономических показателей

на повышение цен на электроэнергию и газ

 

 

Заказчик: Министерство экономического развития и торговли РФ

Цель работы – Анализ реакции основных макроэкономических показателей экономики России на повышение внутренних цен на электроэнергию и газ за период с января 2003 г. по декабрь 2010 г в соответствии со следующими вариантами:

 

Варианты повышения внутренних цен на природный газ (руб./тыс. м3) и электроэнергию (руб./кВт.ч.) с I квартала 2004 года

№ вар

Описание

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

0

цены постоянны на всем периоде и равны ценам 4 квартала 2003 года

1

Повышение цен на газ для производителей на 20%

0,668

0,801

0,801

0,801

0,801

0,801

0,801

0,801

2

Повышение цен на газ для производителей на 50%

0,668

1,002

1,002

1,002

1,002

1,002

1,002

1,002

3

Повышение цен на газ для производителей на 100%

0,668

1,335

1,335

1,335

1,335

1,335

1,335

1,335

4

Повышение цен на электроэнергию для производителей на 20%

0,678

0,813

0,813

0,813

0,813

0,813

0,813

0,813

5

Повышение цен на электроэнергию для производителей на 50%

0,678

1,017

1,017

1,017

1,017

1,017

1,017

1,017

6

Повышение цен на электроэнергию для производителей на 100%

0,678

1,356

1,356

1,356

1,356

1,356

1,356

1,356

7

Одновременное повышение цен на газ и электроэнергию для производителей на 20%

0,668

0,801

0,801

0,801

0,801

0,801

0,801

0,801

0,678

0,813

0,813

0,813

0,813

0,813

0,813

0,813

Необходимость в проведении исследования.

Одной из наиболее актуальных экономических проблем России является проблема повышения эффективности газовой отрасли, вносящей существенный вклад в бюджет страны. В ряде работ было показано, что повышение внутренней цены на природный газ в целом должно иметь положительный эффект для экономики, поскольку заниженная цена на этот вид сырья создает у потребителей неверное представление о его дешевизне, что в свою очередь лишает стимула для внедрения менее энергоемких технологий производства, и в долгосрочной перспективе может привести к снижению конкурентоспособности. Кроме того, низкие цены на газ являются одним из неэффективных для экономики механизмов перекрестного субсидирования.

Электроэнергетика является с одной стороны крупнейшим потребителем газа, а с другой – важнейшей отраслью народного хозяйства страны, призванной обеспечивать увеличивающийся спрос на электроэнергию, вследствие продолжающегося экономического роста. При повышении цены газа возрастают издержки электроэнергетики, а их прирост, как показало одно из исследований проведенных в ЦЭМИ РАН, транслируется в прирост тарифа на продукцию этой отрасли.

В этой связи, является актуальной оценка реакции основных макроэкономических показателей на одновременное изменение тарифов на природный газ и электроэнергию.

Использованный подход к решению задачи. Для оценки реакций макроэкономических показателей на повышение цен на электроэнергию и газ было решено разработать CGE модель («Rusec – Естественные монополии»), включающую в себя семь экономических агентов: 1) РАО ЕЭС; 2) ОАО «ГАЗПРОМ»; 3) угольная отрасль; 4) нефтедобывающая отрасль; 5) нефтеперерабатывающая отрасль; 6) интегрированное домашнее хозяйство и 7) интегрированные в одно предприятие остальные отрасли экономики. Такое деление экономики позволило наблюдать реакцию основных отраслей экономики на реализованные в модели варианты повышения цены газа и электроэнергии.

Результаты. В приводимой ниже таблице представлены результаты расчетов в соответствии с описанными выше вариантами изменения внутренних цен на природный газ и электроэнергию (для краткости приведем только показатель изменения ВВП, хотя необходимо отметить, что обозначенное выше деление экономики на 7 отраслей позволило оценить влияние уровня цен рассматриваемых энергоресурсов на выпуски соответствующих отраслей, индексы цен на производимую ими продукцию и т.д.)

 

Варианты расчетов влияния уровня внутренних регулируемых цен на природный газ и электроэнергию за период 2003-2010 гг. на ВВП.

Года

Вар 0

Bар 1

Вар 2

Вар 3

Вар 4

Вар 5

Вар 6

Вар 7

2003

9197,1

9197,1

9197,1

9197,1

9197,1

9197,1

9197,1

9197,1

2004

9983,2

9982,2

9980,6

9978,2

9979,9

9971,7

9954,0

9979,2

2005

10790,0

10786,0

10780,1

10770,0

10784,9

10771,6

10742,2

10781,4

2006

11619,2

11611,9

11601,0

11582,5

11613,4

11597,1

11557,6

11606,7

2007

12471,4

12460,6

12444,5

12416,9

12465,2

12446,4

12397,1

12455,1

2008

13347,1

13332,7

13311,0

13273,7

13340,8

13319,7

13261,1

13327,1

2009

14246,5

14228,3

14200,8

14153,2

14240,3

14217,3

14149,7

14222,8

2010

15169,8

15147,7

15114,1

15055,8

15164,1

15139,4

15063,1

15142,6

Среднегодовой прирост, в %

6,45

6,43

6,41

6,35

6,449

6,42

6,36

6,43

Как видно, повышение цен на электроэнергию и газ в рамках рассмотренных вариантов не оказывает существенного влияния на темпы экономического роста.

 

 

 
 

Контакты:

ЦЭМИ РАН 117418, Москва, Нахимовский проспект, 47, комната 1110